1. 1с Специалист Бухгалтерия Решение Задач
2. 1с Специалист Бухгалтерия 3.0 Решения

С 1 ноября 2016 года фирма «1С» начинает прием экзамена «1С:Специалист-консультант» по внедрению прикладного решения «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8» по редакции 2.0. Одновременно прекращается прием экзамена по редакции 1.0. «1С:Специалист-консультант» по внедрению прикладного решения «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8» Экзамен предполагает подтверждение компетенции специалиста как квалифицированного консультанта по внедрению конфигурации «Бухгалтерия государственного учреждения».

Экзамен проводится с целью проверки соответствия уровня подготовки специалистов, оказывающих консультационные услуги по указанному программному продукту, требованиям, предъявляемым фирмой «1С». Экзамен проходит в форме самостоятельного решения претендентом двух задач, предполагающих их практическую реализацию на компьютере в среде «1С:Предприятие 8» на базе типовой конфигурации «Бухгалтерия государственного учреждения» редакции 2.0.

Время выполнения задания — 3 астрономических часа. Предполагается, что претендент на подтверждение квалификации «1С:Специалист-консультант» по внедрению прикладного решения «1С:Бухгалтерия государственного учреждения», ред.

В общем (личное впечатление): подготовиться к сдаче экзамена, довольно не сложно. Главное ПБУ-18. Реально - в течение одной недели. Наверное это самый простой экзамен из всех экзаменов по 'Спецу'. Советы сдающим дистанционно:.

С Специалист по Бухгалтерии. Конфигурация 1. С Бухгалтерия предприятия самый. Решение задач на 1С: Специалист по Платформе 8.3 ( г.) 48. Решение задач на Специалиста по Бухгалтерии 3.0 (март 2017) 5.

Более ответственно отнеситесь к выбору представителя 1С (где будете сдавать экзамен). Особо оговорите действия представительской стороны в случае пропадания связи с сервером 1С.

Лично у меня был опыт с двумя фирмами (сдаю уже не первый экзамен дистанционно). В одном, пропадание связи объявили как форс-можор, и не принимали ни каких телодвижений для устранения проблем, а главное - для продления времени экзамена. Во втором - оперативно связывались с центральной 1С и продлили время экзамена, в общем, около 2 часов. Выясните заранее кто будет сидеть рядом с вами: юноша или девушка. Если парень - ну не поленитесь, купите пару бутылочек хорошего пиваса.

Если же девушка - коробочку рафаелло. Лояльное отношение со стороны контролирующей стороны вам обеспечено. Обращался с запросом в центральную 1С, по поводу, на какой платформе будет проходить прием экзамена по Бухгалтерии.

Официальный ответ - 8.2. Реально - 8.1. Всвязи с этим, все прилагаемые решения выполнены на 8.2. Если кто еще работает на 8.1 - сори. В прилагаемых файлах выложил билеты и подробный порядок выполнения пользовательской части задания. Решения по конфигурированию - на файлообменнике (слишком много весят). PS: Кстати, пришел ответ от экзаменатора: выбранный вариант решения по конфигурированию ему очень понравился.

Замечаний нет. В качестве благодарности - плюса вполне достаточно! Внимательно почитайте общие требования к экзамену, выложенные на официальном сайте 1С. Первое требование - это минимальное изменение конфигурации. Добавление новых метаданных, можно оправдать следующим: - невозможностью решения задачи типовыми механизмами системы; - если это специально оговорено в постановке задачи. Неоправданое изменение конфигурации будет воспринято экзаменатором как однозначный и жирный минус. Впрочем это правильно.

Документ 'Поступление товаров и услуг' - это очень удобный и УНИВРСАЛЬНЫЙ механизм отражения затрат (закладка 'Услуги'), позволяющий правильно отразить суть хозяйственной операции по регистрам НУ (учитывая требования ПБУ-18). Недавно сдавала спец по БП господину Чистову Д.В.

Хочется предупредить сдающих - билет 3.2.1 и 3.2.2 решенные так же - это стопроцентные 2 балла. В билете прямым текстом указано - '3)Автоматизировать отражение операций покупки и продажи ЦБ по договорам РЕПО в системе бухгалтерского и налогового учета'. Соответственно операция должна(!) быть автоматизирована. В целом что касается реализации КП автором публикации - это 5 баллов.

А вот над задачами на конфигурирование стоит еще раз внимательно подумать. Кстати билеты для ред.2.0 будут те же. Оценка на экзамене состоит из 2х частей - 1. Реализация задачи на автоматизацию, 2.

Реализация КП. Конечная оценка считается по наименьшей. Извините, форум совсем не мониторю - увидал ваш вопрос случайно и с опозданием на год. Дело в том, что по моему глубокому убеждению (готов отстаивать свою точку зрения хоть перед Нуралиевым) правка уже существующего справочника - грубейшая ошибка, а особенно форм справочников. Дело в том, что при обновлении конфигурации, вы будете постоянно сталкиваться с трудностями - постоянная потребность перерисовки данной формы (если изменился первоисточник поставщика). В том же случае, если вы добавили новый регист, и с помощью УНИВЕРСАЛЬНЫХ ВНЕШНИХ ПЕЧАТНЫХ ФОРМ вы вызываете его форму редактирования, то вам НИКОГДА не придется отслеживать изменения справочника договоров. Теперь понятна концепция решения?

Invodev,сегодня сдавала экзамен. Эта публикация очень пригодилась при подготовке, автору спасибо. Сдавали на последнем релизе 2.0.34.7 (принимающий сам лично позаботился привести его с собой). Использовать можно было и демо и чистую базу. Все задачи актуальны. Мне попался билет РЕПО. При решении нужно внимательнее смотреть на все суммы БУ и НУ в проводках, в каждой проводке отведено 7 полей для заполнения сумм, их нужно внимательно заполнять-не ошибиться, иначе налог на прибыль неправильный получается и не совпадает с данными КП.

1с Специалист Бухгалтерия Решение Задач

Пользоваться можно любыми официальными изданиями фирмы 1С, консолью запросов тоже можно пользоваться, не допускается распечатанных листингов запросов. Внимательно изучил методику решения автора публикации по договорам займа. У меня вопрос автору: В КП расположение счетов во многих проводках не соответствует тому что получается на практике. В частности проводка КП по переоценке валютных средств Дт 91-2 / Кт 66 (с/с процента) датированная 31.01 на самом деле выглядет так: Дт Кт 66 (с/с процента) / 91-1 в связи с тем что курс стал ниже! Так же проводка Дт 91-9 / Кт 99 на практике получается обратной: Кт 99 / Дт 91-9 в связи с тем что прочие расходы превышают прочие доходы. Будут ли на экзамене эти несовпадения считаться ошибкой? Внимательно изучил методику решения автора публикации по договорам займа.

У меня вопрос автору: В КП расположение счетов во многих проводках не соответствует тому что получается на практике. В частности проводка КП по переоценке валютных средств Дт 91-2 / Кт 66 (с/с процента) датированная 31.01 на самом деле выглядет так: Дт Кт 66 (с/с процента) / 91-1 в связи с тем что курс стал ниже!

Так же проводка Дт 91-9 / Кт 99 на практике получается обратной: Кт 99 / Дт 91-9 в связи с тем что прочие расходы превышают прочие доходы. Будут ли на экзамене эти несовпадения считаться ошибкой? Нет, конечно же это не ошибка, а правильное поведение программы. Большое спасибо за ответ! Я понимаю что это правильное повидение программы.

Просто меня смущало то на форуме: я прочитал что любое несовпадение получившийся проводки с той что в КП автоматически влечет за собой минус бал. Любой экзаменуемый вправе оспорить решение экзаменатора. (если вы сдаете экзамен дистанционно). Для этого вам высылается файлик с вашими ошибками. Если сдаете очно, то можете обосновать свою точку зрения. Преподы - обычные люди.

1с Специалист Бухгалтерия 3.0 Решения

Да и решения, выдаваемые вам, преподаватель сперва проверит сам. )))) Так что не бойтесь, сдадите, все будет ОК. Director04, Дата размещения файлов - 10.01.16, правильно ли я понимаю, что решения обновлены под редакцию 3.0?

Нет, вы понимаете именно НЕ правильно. Сомневаюсь, что вы найдете хотя бы одного человека в мире, который будет постоянно прорешивать все множество задач (ранее их было более 600, теперь может еще больше) под новые платформы или новые задачники.

Суть в том, что вы получаете собственно методологию решения задач. В управляемых формах несколько поменялась концепция программирования, но методология решения осталась прежней. В расчетных же механизмах (наиболее сложных) не поменялось ровным счетом ни-че-го.